- Охрана периметра. Типы периметровых технических средств охраны. -

На сегодняшний день на российском рынке существует большое разнообразие систем безопасности как в плане их построения, так и эффективности. Как выбрать именно то, что необходимо для решения такой интересной и непростой задачи как охрана периметра?

Защита значительной территории (территории большой площади) таких объектов, как нефтехранилища, аэропорты, склады готовой продукции, большие автостоянки – задача достаточно сложная. Сложность заключается в протяженности охраняемого периметра. Даже при патрулировании территории не всегда возможно обнаружение факта проникновения в охраняемую зону. Поэтому для охраны периметров используются различного вида инженерные сооружения.

Зачастую к охране периметра фирмы-инсталляторы относятся с изрядной долей скепсиса и стараются решить эту задачу с помощью систем видеонаблюдения, аргументирую это тем, что данный вариант будет как минимум не хуже. Да, с данным мнением можно и согласиться, если речь идет об объектах второстепенной важности (коттеджи и проч.), где не стоит задачи своевременно предотвратить вторжение на территорию охраняемого объекта.

Для обеспечения наилучшего результата (снижения ложных срабатываний ЛС и увеличения вероятности обнаружения Ро) необходимо устанавливать не один, а 2-3 рубежа охраны, при этом используя на каждом из рубежей, ТСО с различными физическими принципами обнаружения. Конечно же, это практикуется на наиболее важных объектах, существуют различные варианты интеграции с системой видеонаблюдения и системой контроля и управления доступом (СКУД), для охраны периметра магазина обычно достаточно одного рубежа охраны.

Основной недостаток построения системы охраны периметра с помощью видеонаблюдения лежит на поверхности – сигнал вторжения детектируется только после проникновения нарушителя внутрь периметра, т.е. на видеорегистраторе мы получаем лишь подтверждение проникновения на территорию охраняемого объекта.

Система охраны периметра – это первый рубеж охраны, которой отведена значительная роль в построении комплексной системы охраны объекта.

Многообразие типов и промышленных образцов периметровых технических средств охраны (ТСО) ставит перед руководителями и специалистами служб безопасности вопрос их правильного выбора на основании технического задания, предъявленного заказчиком, различных условий на каждом конкретном объекте, представленной типовой модели нарушителя.

Зачастую монтажная организация, осуществляющая проектирование и монтаж системы охраны периметра, предлагает конечному пользователю только те варианты ТСО, которые они уже использовали на каком-либо похожем объекте. Но не всегда предлагаемые варианты построения охраны периметра, да и сами ТСО, могут соответствовать тем требованиям, которые предъявляются именно на данном объекте, исходя из моделей нарушителей и вариантов угроз.

К вопросу проектирования систем охраны периметра необходим индивидуальный подход, т.е. под каждый объект разрабатывается отдельно.

При этом необходимо учитывать множество факторов, таких как:

-месторасположения охраняемого объекта,

-характер и тип инженерного заграждения,

-наличие вблизи зон обнаружения ТСО линий электропередач и растительности,

-характер рельефа местности.

При этом проект систем охраны периметра должен быть индивидуален и его необходимо разрабатывать для каждого объекта отдельно. При проектировании, выборе и установке охранной системы необходимо учитывать тип и линию ограды, рельеф местности, местоположение объекта защиты, наличие растительности, соседство дорог и линий электропередач.

Именно поэтому руководителям служб безопасности необходимо не только иметь полную информацию обо всех возможных вариантах решения задачи охраны объекта, но и выбрать из этого наиболее приемлемый, исходя из следующих факторов, обязательных для каждого технического задания на объект:

- тактика защиты периметра, с учетом существующих инженерных заграждений;

- условия в зоне периметра объекта (внешней и внутренней);

- оценить способы возможных преодолений периметра с учетом модели нарушителя;

- минимизация интервала времени с момента проникновения на объект, внутрь охраняемой зоны, до момента срабатывания ТСО;

- финансовые ресурсы, выделенные на построение системы охраны периметра;

- оценка различных вариантов потерь, от успешного или безуспешного проникновения на объект нарушителя.

Устойчивая работа ТСО периметра напрямую зависит от правильного использования средств обнаружения, подходящего для данного инженерного заграждения и конечно, от правильного монтажа.

Существует два варианта тактика защиты периметра:

1. Открытая

2. Скрытная.

Табл.1. Типы периметровых ТСО.

В СССР на протяжении всей его истории, в разработке систем и технических средств охраны занимались в основном два ведомства - Министерство среднего машиностроения (Минатом) и Министерство внутренних дел (МВД).

Если первое брало на себя выполнение задач по разработке и производству ТСО для предприятий оборонно-промышленного комплекса, то второе выполняло данные задачи для народно-хозяйственного комплекса.

В Минсредмаше было создано СНПО "Элерон", которое накопило значительный научно-технический и производственный потенциал, развило производственную и экспериментальную базу. За тридцать лет объединение освоило серийный выпуск практически всей номенклатуры средств и систем сигнализации. Разработки "Элерон" основываются на глубоком изучении физики явлений, применении современной элементной базы и обеспечивают высокую "военпредовскую" надежность и качество аппаратуры. Многие разработки до сих пор не имеют аналогов за рубежом, а имеющие - по многим параметрам превосходят импортные образцы. Однако, цена этих приборов весьма высока и в ряде случаев сравнима с ценой на импортные аналоги.

Системы и приборы ВНИИПО МВД предназначались для народно-хозяйственных объектов (магазинов, сберкасс, гостиниц, мелких и средних предприятий), для которых цена аппаратуры является важным показателем. Поэтому при разработке и изготовлении этих приборов использовались, прежде всего, такие конструкторские и технологические решения, которые могли обеспечить меньшую себестоимость изделий. Поскольку к охране перечисленных объектов поменяются менее жесткие требования, чем, скажем, к АЭС, допустимо некоторое снижение технических характеристик аппаратуры, использование более дешевой элементной базы, проведение менее сложных испытаний. Поэтому приборы разработки ВНИИПО, при достаточно высоких характеристиках существенно выигрывают в цене по сравнению с аналогичными приборами "Элерона".

На данных момент из российских производителей систем охраны периметра можно выделить как раз компании тем или иным образом выделившиеся от СНПО "Элерон" и его бывшей дочерней структуры НИКИРЭТ. К таким организациям можно отнести: «Старт-7», «Охранная техника», «Юмирс», «Омега-микродизайн», которые за довольно короткий промежуток времени нашли свою нишу на рынке систем безопасности.

Подводя итог, хочется сказать, что на российском рынке существует широкая номенклатура систем охраны периметра и ее выбор, для решения поставленных задач, должен полностью зависеть от специалистов соответствующей квалификации.